CR-CODIR 20 janvier 2025

Une fois de plus le CNS a refusé. Fanny commence à les détester. Ce qui a bloqué ici : C’est le fait que soit distribuée gratuitement la trad sur notre site. Le CNL considère une diff gratuite, donc non rémunérée, ce qui ne rentre pas dans les critères du CNL. Le dossier a été jugé irrecevable.

Attention à ne pas le mentionner la prochaine fois dans nos contrats.

Il y a une méconnaissance du libre, des CC par le CNL.

Emma souligne que les politiques du libre sont bien plus en avance dans d’autres secteurs, d’autres ministères.

ODJ sur ce pad : https://pad.systemli.org/p/minie_residence_lyon

QUELS 2, Théo fait un mail à Margot por la convier à un moment dimanche, pour discuter ensemble.

PLE 2, Théo fait un mail à Vincent.

Fanny a fait un debrief avec Henri Trubble. A priori les LLL engagent le projet de leur côté. LLL sont contact avec l’agence qui s’occupe des droits. C’est une agence qui devrait faire des prix raisonnables. LLL ont déjà travaillés avec elleux. Pour le moment seulement LLL se sont positionnés. Budget du livre : 40 000 euros.

On peut avoir les PDF si on veut. Emma Bigé va chapeauter la traduction. Il y aurait d’autres traducteurices racisées. Publication fin 2026.

Une demande au CNL est prévue.

Henri a toujours envie de travailler avec nous.

C’est cohérent pour lui comme on a déjà travaillé ensemble sur NN.

Conscience de la petite économie. On peut proposer ce qu’on veut.

Emma demande sur le travail si ça prendra la même forme que NN ?

Henry et Fanny ne sont pas allé·es jusqu’à là dans le projet. A priori, Gabriella de LLL devrait le faire. Fanny souligne que c’est bien s’il y a un co-suivi éditorial avec une personne de BA en charge.

Pour Fanny, LLL pense que

Théo demande l’intérêt de LLL de bosser avec nous ?

C’est une conception un peu old-school des rapports de co-éditon dans des projets. C’est honorer une sorte de collaboration. C’est aussi le fait de bosser avec des petites maisons d’édition de gauche indépendantes.

Banny rappelle la carrière d’Henry : Il a fait toutes les maisons d’édition. Beaucoup de poste dans l’édition.

Pour Benny, Henri a un intérêt à travailler avec nous. Il cherche à rajeunir LLL. Ça lui met un petit doute.

Fanny, moins paranono, il n’y a pas d’intention de requins. Conception gentlemen de la collaboration. Elle rappelle l’intérêt économique. Même si on prend 20%, ça baisse de 8000 la facture. Pour Fanny, Henri ne capte pas trop nos réseaux de diffusion, il ne capte pas trop BA, il est très loin de nous, il nous tend la main, c’est une manière de soutenir notre petite maison d’édition. Pour Fanny, il n’y a pas d’enjeux d’instrumentalisation.

Emma rappelle que Fanny ne veut pas qu’il y ai le même fonctionnement avec NN. Comment avec un projet aussi ambitieux, peut-on organiser en partenariat avec elleux ? Ce n’est pas qu’une question d’argent. Ça va être un engagement total pour les personnes de BA engagées sur le projet.

Renouveler la stratégie du graphiste qui est payée pour faire monter notre apport.

Pour Théo, travail de production pas trop compliqué. Fanny rappelle que le travail de la traduction a été compliqué.

Emma rappelle les rapports hiérarchiques verticaux au sein de LLL. Henri c’est le chef. Cela risque de jouer quelque chose. Leur orga va avoir un impact.

Théo fait un point sur le projet en cours. Fanny émet quelques réserves quant au prix du livre. C’est un livre coûteux qui coûtera cher à la PDV.

Au vu de l’actualité, ça serait bien de contextualiser le projet avec la loi Caspbarian, paysages français du squat. Un pas qui est passé, un pas qui ai rapport à la répression. Témoignage pratique et politique par rapport au squat aujourd’hui. Pas un livre qui soit une esthétisation de la vie en squat avec que des photos.

Pour Laulau, OK ! Mais il faut d’abord trouver les financements. À condition que nous ayons l’argent. Rajouter des textes c’est important en effet.

Laulau souligne qu’il faut regarder autour de nous ce qui a été déjà fait dans l’édition à propos de squats.

Est évoqué https://lundi.am/Squats-Pirates

Pour Fanny, c’est un peu différent. Il faudrait plus ce focus sur le contexte lyonnais. Sur la subjectivité des gens qui y ont vécu. Ne pas faire de généralités sur une expérience singulière.

La question des dossiers