CR-CODIR 11 mars 2024 (IRL !)

proposition: manuscrit qu’on a reçu sur une pers qui lance un projet d’appel à témoignage de personnes handicapées. aimerait qu’on l’accompagne dans la rédaction.

-→ réponse négative. Théo lui répond.

situation: relfexion sur le contenu de la première de couv pour CLV2. elle veut être nommée comme directeurice de publication + dans la liste des auteurices car elle a écrit la préface. ce qui signifierait 2 fois son nom sur la couv ou alors plutôt une ligne présentant les 2 postes pour son nom (proposition de Théo) "direct de pub et la préface: Eugénie Zély"

ok pour lui présenter ce plan des deux postes pour 1 nom. Théo gère.

Théo n’en a pas parlé directement avec Eugénie.

Benny et Yann ne sont pas choqués par le texte. les phrases sorties de son contexte sont choquantes mais sinon ça va.

Fanny trouve que le texte dessert les sujets dont il parle mais que ce qui le sauve c’est que l’auteurice se situe dans le texte. on comprend ce regard naif.

pseudo clichés sur les personnes grosses et arabes qui ne sont pas décalés et positionnement politique pas clair.

par contre tout le monde est d’accord de ne pas le dépublier, c’est trop tard maintenant.

on demande à Eugénie elle pourrait expliquer ses choix editoriaux dans la préface?

look à la maquette et à la couv <3

qui peut ?

Théo peut pas : lancement CLV2 en même

Yann ça fait beaucoup pour lui en mai/juin

Benny est en Écosse (8-14 avril Benny est à l’école de philo donc peut transmettre des trucs)

Emma (moi) vais demander si y’a des transports collectifs + cmt ça s’organise sur place (0563405666)

fondation néerlandaise qui finance des projets de logiciels libres bourse de 5 000 et 50 000
(ex madada, ils ont eu 20 000e)
plusieurs tours d’écrémage

premier tour (DEADLINE 1ER AVRIL MIDI - dans 3 semaines) : dossier de 1500 signes (assez court)

détails du dossier: formulaire avec site web ou wiki (plutôt ne rien mettre), 1240 caractères pour expliquer le projet PROPAGE en anglais, qu sur le fait qu’on ait participé à des projets du même type. Yann déjà impliqué dans des projets de ce type/Emma avec OpenEdition, d’autres sources de financement (lancement par le MUDAM, CNL…​), comparaison avec d’autres projets (cmt tu t’insères), écosystème du projet (éditions du commun, 369, rotolux, OSP, byebye binary et projet de coopérative), pièces jointes par exemple description détaillée et budget, portofolio en anglais

on pourrait demander 20 000 euros!!!!!

on envoie le doss aux autres maisons d’édition (369, éditions du commun)

369 en soutien, s’engager sur le papier à utiliser le logiciel éditions du commun: rémunérer le mec qui développerait les outils.

question du financement / budg

Yann pense qu’il peut se charger de la plus grande part, Emma se propose de s’occuper d’une traduction des docs burn~août et on se fait une soirée pour avancer.

refléchage de l’argent en interne -→ pour que l’écart ne se creuse pas entre l’économie des livres et la construction du site. réduire ces écarts au max

2 idées de Théo en lien avec Propage :

Pas urgent à voir plus tard. 2026.

Elle aime PLE et elle veut faire atelier fanzine avec des enfants. proposer une autre date, plan bien payé

On en parlera vendredi matin, Théo a produit un document permettant de communiquer et d’homogénéiser le travail éditorial pour ne pas avoir à reprendre à zéro à chaque fois.

Pareil, on en parle vendredi.

organisation du travail. Théo voit une absence de réactivité sur talk et il se demande pkoi et qu’est-ce qu’on fait de tout ça, est-ce que c’est le mauvais outil?

Emma qui précise qu’elle ne pouvait plus accéder à Talk depuis son téléphone depuis le changement d’URL.

Benny aime pas l’outil, en terme de flux de message + instantanéïté

Yann aime pas parcequ’on peut pas bien rechercher des éléments et mauvaise gestion des pièces jointes.

Benny serait pour un retour aux mails.

Yann trouve que c’est pratiques pour avoir un canal dans lequel il peut envoyer des choses.

Fanny propose que les choses importantes passent par les mails.

Pour Fanny, c’est compliqué de trouver du temps pour lire tous les messages, avec son emploi du temps.

Emma propose d’utiliser les SMS pour des choses d’urgences. Fanny partage cet avis.

Conclusion :

comment on fait quand il s’agit de traduction collective?

LAMOXE marche bien en librairie, du coup retirage (1000) par Corlet et comme on fait baisser nos coûts, il est possible d’envisager une rémunérations des traducteurices.

quel bénéfice pour nous pour 500 euros vendus?

1400 euros pour pour 1000 exemplaires

1,40 de coûts de prod par exemplaire

cb on récupère nous sur les 5 euros?

pour DSPNT : 1,2 pour EBA par exemple

à rediscuter sur la base du calcul du coût à l’unité et du modèle de rentabilité peut-être à 70% du stock écoulé (?)

sur Helloasso

lecture de Benny du texte d’introduction

potentiellement petit tract à distribuer

objectif de la cagnotte : 7000 ?

tirage à 1500 exemplaires

besoin de budgétiser le livre pour définir le prix du livre et

l’objectif de la cagnotte