Mardi 12 mars //// Agenda éditorial jusqu'à 2025

Les personnes présentes sont : Fanny, Benny, Emma, Théo, Yann

Nous allons parler de l’agenda éditorial 2025. Commençons par un petit tour de table à ce propos.

Petit tour de table à ce propos

Fanny

J’ai très envie de savoir un peu plus pour y voir claire. Est-ce pertinent de faire des quotas de livres par personne ? Les quotas permettraient d’éviter des frustrations. Par exemple.

Benny

Pour moi ce n’est pas tres pertinent, ça ne peut pas fonctionner ainsi. Deux livres par ans de charge textuelle par personne c’est bien. Au delà de deux, ça devient compliqué en terme de charge mentale. Le jardin, je trouve que ça nous prend de l’espace mental.

Théo

Pourquoi le fait-on alors ?

Benny

Parce qu’on s’est engagé·e vis-à-vis d’ami·es.

Théo

Je pense qu’il faut plus espacer les sorties et ne pas s’infliger un égenda éditorial si soutenu

Emma

Je suis d’accord.

Agenda éditorial

Théo

Ne pourrait-on pas faire que six livres par an ?

Benny

On ne doit pas traiter CLV02 comme les autres titres.

Fanny

Je trouve qu’Eugénie on a déjà bien porté sa voix.

Benny

Pour Benny, c’est important d’assurer un suivi.

Emma

Dans 39°5, c’est un principe de ne pas republier un·e auteurice.

Benny

C’est toi Théo qui tient aux contrat tacites mais on peut pas

Théo

S’infliger des cadences infernales et du travail bénévoles c’est dur pour nous. Porter des projets pas à 100% est désservir les projets.

On a beaucoup de choses à faire et qui nous passionnent, et les faire pas à fond c’est pas ouf. Faut faire gaffe à la santé du collectif.

Si c’est des amies ils peuvent comprendre encore plus, comprendre qu’on a pas envie de s’imposer ça

Fanny

Je suis d’accord mais pour Un jardin c’est trop tard.

Benny

Faut prévoir le plus loin possible. C’est bien de pouvoir dire à des gens même plusieurs années à l’avance qu’on va le sortir à telle date.

Si les gens nous demandent notre planning sur trois ans, c’est pas pour rien.

Yann

Mais est-ce qu’on se sent pas un peu pris au piège là-dedans ?

La question de la rentrée littéraire ?

Fanny

Petite structure + petit diffuseur distributeur = double tranchant car on pourrait être noyées dans la masse durant ces périodes. Si le livre est pas accompagné dans la presse ça n’a pas d’intérêt.

Il y a Argent Facile qui est entièrement financé. Ça peut être 2025 mais il faut qu’on se donne une date. Si on leur dit fin 2025 y a pas de soucis.

Laurent

Est-ce qu’on donnerait pas publiquement une date butoir pour les nouveaux projets ? Genre les textes qu’on accepte là sortira

Fanny

Est-ce que les peuples veulent ne seraient pas noyés en septembre à la rentrée littéraire ?

Théo

Economiquement le projet est cool, mais c’est un peu tout. Mais là ce qui fait peur c’est qu’il y a pas de projet qu’il porte.

Lancement du projet Quels problèmes les éditeurices peuvent-iels résoudre VR On refuse Marie Preston

Antisapiens

L’école de philo va raffiner le texte.

Budget prévisionnel

Laurent - HOPPROB

Pas de subventions sur le projet. Probablement 500€ venant d’une table-ronde. Production : 1000ex, 150 pages, format poche

Une de mes erreurs principales généralement, c’est de faire les devis trop tard. On arrive à des projets incohérents économiquement.

Yann

Il ne faut plus qu’on annonce une rémunération en se basant sur l’idée qu’on va forcément avoir des subventions parce qu’après ça nous met en porte à faux.

Fanny

Annonce un cachet si pas de subs et dire qu’on pourra faire plus si on a des subventions.

CLV2

Il est financé, il coûte pas trop cher, c’est cool.

ABLEF

Il faut avoir une estimation claire de combien d’exemplaires on peut espérer de la campagne de financements.

Entrées d’argent

Interventions, on pense qu’on va être sur la même lancée Résidences, on s’attend à en avoir des rémunérées, on s’attend à avoir des subventions.